(Editat el 10-12-2009 a les 14.45)
“Seria possible que tornessin les dictadures feixistes?”, aquesta va ser la pregunta que ens van plantejar en acabar de veure el film de “La ola”, la pregunta, tot i semblar simple i ràpidament contestable, no ho és pas, tot i que en veure la pel·lícula, sembla que només hi ha una resposta possible: “sí!”, però això potser seria un anàlisi massa maniqueu, massa simplista, ja que per a que un canvi tan revolucionari com el que s’esdevé al film, hi han d’intervenir molts factors, tant a favor del canvi com contra el canvi.
Per suposat hi han d’intervenir la gent i els organismes i entitats que estan a favor del canvi (des de òrgans de govern i exèrcits a eclesiàstics, educatius, mitjans de comunicació, etc.), a més, hi han d’intervenir els seus contraris, composats també pels altres sectors dels grups abans esmentats, ja que com a tot a la vida, hi ha dos bàndols (o més, ja que també hi ha qui roman neutre).
També hi compta la situació socioeconòmica del país, aturant-nos a pensar en casos de dictadures recents i algunes d’elles encara vigents, quins elements s’han de donar per a que sigui possible una dictadura? Com bé van argumentar els alumnes del film, les dictadures neixen arran de la mancança d’un seguit de coses vitals, de la satisfacció de les necessitats bàsiques de les persones, per a que aquesta no es rebel·li contra el poder establert (com molt bé va expressar Maquiavel a “El príncep”), sent capaços fins i tot de renunciar a drets que avui considerem bàsics com el dret a la llibertat d’expressió, reunió, sindicació o creença, per tal de tenir garantits un plat a taula, un sostre i roba.
Arribats a aquest punt, la pregunta adquireix un ventall molt més ampli de possibles respostes degut als matisos.
A l’actualitat, perduren moltes dictadures, a Sudàfrica, amb el l’extracció i el comerç de matèries com els diamants o el coltan, però també hi ha dictadures que van néixer per a derrocar altres dictadures, com va ser la que va dur a terme Fidel Castro a 1957 a Cuba per a derrotar al General Batista, i que almenys en teoria és de caire socialista-comunista i on en teoria a ningú li hauria de mancar de res i on tots els seus drets individuals i col·lectius estan garantits. Sense oblidar-nos de les dictadures feixistes, que, tot i semblar que ja no existeixen i que no podrien tornar a fer-ho, només hem de mirar a la nostra veïna Itàlia, on gràcies a Sílvio Berlusconi i el seu partit “Poble de la Llibertat” (no deixa de ser irònic i significatiu que un partit com aquest es digui així), s’estan promulgant lleis a Itàlia contra l’homosexualitat, els gitanos i immigrants en general, etc, Sort que la presidència de la República recau a l’Esquerra, si no, moltes d’aquestes lleis s’haurien aprovat sense l’oposició que abans esmentava.
A més, cada cop més, la gent s’està despolititzant o polititzant-se cap a posicions més extremes, només així, pel desànim, la desil·lusió i el pessimisme, s’entén que a països tradicionalment neutrals com Suïssa i Holanda, els partits d’extrema dreta estiguin pujant com a l’escuma, arribant a ser les segones forces polítiques més votades dels seus respectius països, sense oblidar-nos de Jean Marie Le Pen, que amb quasi 80 anys és el tercer polític més votat a França, on “Sarko”, de totes maneres, i per molt representatiu que vulgui ser el seu govern acollint a ministres de diferents partits, sexes i nacionalitats, i sent com és ell fill d’immigrants algerians, estigui promulgant lleis que cada cop deixen més desemparats, marginats als immigrants de segona generació (és a dir, nascuts a França però de pares estrangers i en teoria francesos a tots els efectes).
Als EEUU, s’estan vivint dos canvis paral·lels, un dels quals la gent corrent, i més els que no són dels EEUU, en són conscients, al mateix temps que allà tenen al seu primer president de color, organitzacions d’extrema dreta com Storm Front o White Power (Poder Blanc), que tenen connexions amb el Ku Klux Klan i a més alguns senadors i membres del Partit Republicà en tenen filiacions.
Aquí, a l’Estat Espanyol en ares a les llibertats que ells suprimirien, tenim partits com Alianza Nacional o España 2000, amb lloances al Generalísimo, justificacions dels genocidis, etc, i amb membres que en alguns casos han estat jutjats per cometre agressions de caire homòfob, racista, etc. (tot i que al bàndol esquerrà també en trobem d’aquests individus agressors com veurem tot seguit), que encara pul·lulen i fan manifestacions quan volen, però, partits com Euskal Herritarrok o posteriorment Demokrazia 3 Milloi (D3M), són il·legalitzats per no condemnar la violència etarra, a les eleccions cada cop vota menys gent, qui vota és molta gent de dretes, ja que l’esquerra, amb les seves divisions i trifulques, no pot representar una alternativa real.
A on vull arribar amb tot això? A que sí, és possible, ja que la gent està cada cop més farta de tot el que l’envolta, tant en el plànol positiu i es revolta i vol canvis i hi ha qui s’esforça per crear moviments col·lectius altermundistes, per això és possible una revolució en positiu, però també, quan la immigració arriba a països “tradicionalment blancs”, pot trobar-se amb l’ignomínia de qui se suposa els hauria d’acollir, aquí és on intervenen els governs, que en teoria realitzen polítiques d’integració social i no pas d’exclusió, però que es mouen per uns interessos obscurs (o potser no tant a aquestes alçades del partit), quan la gent culpa als propis immigrants dels seus propis problemes en comptes dels governs que ells mateixos han escollit i els han deixat fer, o de culpar als governs dels països dels immigrants que no han sabut gestionar els seus recursos o de les potències que els han explotat, la culpa serà sempre del més feble, el més feble, en comptes d’ajudar a un altre més feble, el destruirà per la por que li contagiarà el gran per a defensar els seus interessos, els del gran, que ha fet creure al petit que són els mateixos que els seus (“si (la meva) economia va bé, la teva economia també ho farà, i si va malament és per culpa del teu veí negre que no fa res i que només xucla de la teva Seguretat Social”).
És aquí on amb uns bons governs, unes bones administracions i repartiments dels nostres bens, recursos, serveis etc, podem evitar que el nostre estil de vida vagi encara més a la deriva i arrossegui a tots els qui mai n’han pogut gaudir o per contra aconseguim un millor aprofitament dels recursos materials, econòmics, etc., i tots en siguem partícips. I és aquí on potser, i només potser “La ola” podria haver-se redirigit cap al bàndol contrari del que s’estava convertint ¿o no?
Petons a tothom i prepareu-vos per a l’hipocresia del nadal
—————-
(Editado el 10-12-2009 a las 14.45)
“Sería posible que volvieran las dictaduras fascistas?”, esta fue la pregunta que nos plantearon al acabar de ver el film de “La ola”, la pregunta, pese a parecer simple y rápidamente contestable, no lo es, aunque al ver la película, parece que sólo hay una respuesta posible: “¡sí!”, pero esto quizás seria un análisis demasiado maniqueo, demasiado simplista, puesto que para que un cambio tan revolucionario como el que se acontece al film, han de intervenir muchos factores, tanto a favor del cambio como contra el cambio.
Por supuesto han de intervenir la gente y los organismos y entidades que están a favor del cambio (desde órganos de gobierno y ejércitos a eclesiásticos, educativos, medios de comunicación, etc.), además, han de intervenir sus contrarios, compuestos también por los otros sectores de los grupos antes mencionados, puesto que como todo a la vida, hay dos bandos (o más, puesto que también hay quienes permanecen neutros).
También cuenta la situación socioeconómica del país, parándonos a pensar en casos de dictaduras recientes y algunas de ellas todavía vigentes, ¿qué elementos se deben dar para que sea posible una dictadura? Como bien argumentaron los alumnos del film, las dictaduras nacen a raíz de la carencia de una serie de cosas vitales, de la satisfacción de las necesidades básicas de las personas, para que esta no se rebele contra el poder establecido (cómo muy bien expresó Maquiavelo en “El príncipe”), siento capaces incluso de renunciar a derechos que hoy consideramos básicos como el derecho a la libertad de expresión, reunión, sindicación o creencia, por tal de tener garantizados un plato a mesa, un techo y ropa.
Llegados a este punto, la pregunta adquiere un abanico muy amplio de posibles respuestas debido a los matices.
En la actualidad, perduran muchas dictaduras, en Sudáfrica, con lo la extracción y el comercio de materias como los diamantes o el coltán, pero también hay dictaduras que nacieron para derribar otras dictaduras, como fue la que llevó a cabo Fidel Castro a 1957 en Cuba para derrotar al General Batista, y que al menos en teoría es de cariz socialista-comunista y dónde en teoría a nadie le debería carecer de nada y donde todos sus derechos individuales y colectivos están garantizados. Sin olvidarnos de las dictaduras fascistas, que, pese a parecer que ya no existen y que no podrían volver a hacerlo, sólo debemos mirar a nuestra vecina Italia, dónde gracias a Sílvio Berlusconi y su partido “Pueblo de la Libertad” (no deja de ser irónico y significativo que un partido como este se llame así), se están promulgando leyes en Italia contra la homosexualidad, los gitanos e inmigrantes en general, etc, Sort que la presidencia de la República recae en la izquierda de Giorgio Napolitano, si no, muchas de estas leyes se habrían aprobado sin la oposición que antes mencionaba.
Además, cada vez más, la gente se está despolitizando o politizándose hacia posiciones más extremas, sólo así, por el desaliento, la desilusión y el pesimismo, se entiende que a países tradicionalmente neutrales como Suiza y Holanda, los partidos de extrema derecha estén subiendo como la espuma, llegando a ser las segundas fuerzas políticas más votadas de sus respectivos países, sin olvidarnos de Jean Marie Le Pen, que con casi 80 años es el tercer político más votado en Francia, donde “Sarko”, de todos modos, y por muy representativo que quiera ser su gobierno acogiendo a ministros de diferentes partidos, sexos y nacionalidades, y siendo cómo es él hijo de inmigrantes argelinos, esté promulgando leyes que cada vez dejan más desamparados, marginados a los inmigrantes de segunda generación (es decir, nacidos en Francia pero de padres extranjeros y en teoría franceses a todos los efectos).
En los EEUU, se están viviendo dos cambios paralelos, uno de los que la gente corriente, y más los que no son de los EEUU, son conscientes, al mismo tiempo que allá tienen a su primer presidente de color, organizaciones de extrema derecha como Storm Front o White Power (Poder Blanco), que tienen conexiones con el Ku Klux Klan y además algunos senadores y miembros del Partido Republicano tienen filiaciones.
Aquí, al Estado Español en aras de las libertades que ellos suprimirían, tenemos partidos como Alianza Nacional o España 2000, con alabanzas al Generalísimo, justificaciones de los genocidios, etc., y con miembros que en algunos casos han sido juzgados por cometer agresiones de cariz homófobo, racista, etc. (aun cuando al bando izquierdista también encontramos de estos individuos agresores como veremos acto seguido), que todavía pululan y hacen manifestaciones cuando quieren, pero, partidos como Euskal Herritarrok o posteriormente Demokrazia 3 Milloi (D3M), son ilegalizados por no condenar la violencia etarra, a las elecciones cada vez vota menos gente, quien vota es mucha gente de derechas, ya que la izquierda con sus divisiones y trifulcas, no puede ser una alternativa real.
¿Dónde quiero llegar con todo esto? A que sí, es posible, puesto que la gente está cada vez más harta de todo el que lo rodea, tanto en el plano positivo y se subleva y quiere cambios y hay quienes se esfuerza por crear movimientos colectivos altermundistas, por esto es posible una revolución en positivo, pero también, cuando la inmigración llega a países “tradicionalmente blancos”, puede encontrarse con la ignominia de quien se supone los habría de acoger, aquí es dónde intervienen los gobiernos, que en teoría realizan políticas de integración social y no paso de exclusión, pero que se mueven por unos intereses oscuros (o quizás no tanto a estas alturas del partido), cuando la gente culpa a los propios inmigrantes de sus propios problemas en vez de los gobiernos que ellos mismos han escogido y los han dejado hacer, o de culpar a los gobiernos de los países de los inmigrantes que no han sabido gestionar sus recursos o de las potencias que los han explotado, la culpa será siempre del más débil, el más débil, en vez de ayudar a otro más débil, lo destruirá por el miedo que le contagiará el grande para defender sus intereses, los del grande, que ha hecho creer al pequeño que son los mismos que sus (“si (mi) economía va bien, tu economía también lo hará, y si va mal es por culpa de tu vecino negro que no hace nada y que sólo chupa de tu Seguridad Social”).
Es aquí dónde con unos buenos gobiernos, unas buenas administraciones y repartos de nuestros bienes, recursos, servicios etc, podemos evitar que nuestro estilo de vida vaya todavía más a la deriva y arrastre a todos quienes nunca han podido disfrutar o por el contrario conseguimos un mejor aprovechamiento de los recursos materiales, económicos, etc., y todos seamos partícipes. Y es aquí, donde, quizás, y sólo quizás, La Ola podría haberse redirigido hacia el bando contrario de lo que estaba siendo ¿o no?
Besos a todxs y preparáos para la hiprocesía de la navidad
